为传播节点,一个分享,一个点赞,一个搜索,甚至一个阅读,都可能对新闻传播路径起到推波助澜的作用。
读者分享让更多朋友看到,平台也会根据读者的行为来决定推广对应新闻的力度。
人多力量大,热点变得更易爆发。
新闻的本质没变。
狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻。
好事不出门,坏事传千里。
人性没变,对信息的诉求没变,新闻的本质没变,“坏消息”更容易爆发,世界上每天都在发生很多美好的事情,难成热点新闻。
移动互联网时代,新闻从PULL变为PUSH。
在纸媒时代或者网媒时代,人们看新闻的习惯是这样,主动打开电视看新闻,主动买报纸看新闻,主动点开网站看新闻,如果不“主动”,不会知道发生了什么事情,除非有人跑过来直接告之。
现在不一样,App总是在推送,但凡热点,争先恐后。
就算用户主动打开App,看到的也是被PUSH的信息流,搜索新闻的变少了。
信息获取从PULL到PUSH,意味着,每个人都被动地接受这些坏消息,谁的手机没几个新闻资讯App呢?
更多人接触到坏消息,回到前面的问题,又会加速其传播。
个性化算法形成的“茧房效应”。
信息茧房是指人们的信息领域会习惯性地被自己的兴趣所引导,从而将自己的生活桎梏于像蚕茧一般的茧房中的现象。
如果用户表现得对负面感兴趣,看过负面,就会被新闻客户端推送更多负面,用户陷入自己的信息茧房,大众也被困在了一个“茧房”。
曾经有很多新闻不是很负能量,岁月静好,每天占据着头条。
比如某知名演员一个生日微博转发过亿,数据是假的,粉丝助攻强占头条的行为最近被打击了。
再比如曾经明星出轨这样的八卦很多,后来变少了。
现在看来,这给真正的“新闻”腾出了空间,只是人们又发现,坏消息多起来了。
这样的现象,好还是不好?
好处显而易见,社会真正需要被关注的“阴暗面”被曝光出来,进而让事件朝好的方向发展,甚至推动社会进步。
比如“丈夫把妻子推下悬崖”提醒人们找对象要警惕。
“操场埋尸”新闻推动案件浮出水面和侦破进程,终将让坏人被绳之以法……
新闻正在发挥应该发挥的价值,微博曾经的口号:“关注产生力量,围观改变世界”,今天看依然很有力量。
弊端同样存在,显得有些隐蔽:当人们每天都关注这些极端的个体事件,更应该被关注的事情就缺少了本应获取的注意力。
每个负面新闻都是孤立的“点”,但要让世界变得更好,就需要将点连成线,线连成面,系统式地来解决问题。
否则,新闻相关的所有人,都会疲于奔命。
而且会出现“同情疲劳”现象,每天那么多负面新闻,人的同情心会被耗尽。
有作家在一所医疗机构里为写作而取材,对象是护士……】