（二百零九）“印度模式”怎么样？

到了良好的照顾”，如果朝鲜使团能够确定国王的身份，“英*，好事全你们家地），他们想出的办法是，英国“退出”在日本的占领区，同各国一道“共同维持日本的领土和主权的完整”（实际上是让日本成为英国的“保护国”），其他列强占领的地区算是日本给他们的“租借地”，渀照“香港旧例”，约定租期，并由日本政府赔偿各国（包括中国和朝鲜）“兵费”，“以资补过”。

    看样子，日本人为了避免亡国，还真的照着这个“英日合邦”地计划来了。

    英国人也心知肚明，花费这么多的人力物力占领贫穷的日本是很不划算的，而且这还是在日本人故意“放水”的情况下才办到的，为了最大限度地保证英国的利益，还不如“大方一点”，把自己所占地地盘让出去给列强作个榜样，让日本名义上恢复“独立”，以同列强签订不平等条约来满足列强地侵略胃口，维持亚洲的“制衡均势”。

    张伯伦还透露，这个“建议”已经得到了美国地“支持”。

    大英帝国的这个如意算盘打得好啊！

    占地最多的英国这么一树立“榜样”，又得到美国的支持，其它列强恐怕还真就得寻思寻思了，如果中国（加上朝鲜）也同意的话，在亚洲兵力极为有限的法国和德国也可能会同意，占地第二多的俄国即使不同意，可作为“少数派”，想扭转局面恐怕也很困难。

    这样，英国既可以保持在日本的优势利益，还能获得日本人的感激，间接也达到了抑制俄国扩张的目的，可谓“一举三得”。

    但是这样一来，一个“主权独立”（实际上受英国控制）“领土完整”的日本，不知道什么时候，又会成为中国的心腹大患。

    孙纲看着一脸“诚恳”的张伯伦，心下暗自窃笑，如果是在以前，大清帝国的那些昏庸之辈外交上只求“大事化小，小事化了”，说不定就同意了。可这回，英国人碰上的是“几千年才出一只”的“小小蝴蝶”，嘿嘿，还想抓中国人的“大头”，可就不好使喽。

    按照“既定方针”，张荫桓没有对张伯伦的建议表示同意还是不同意，而是反过来向张伯伦建议，英国为什么不把现在占领的日本地方变成大英帝国的直辖领地呢？对于不驯服的地区完全可以“渀印度成例”，没有必要搞得这么麻烦，还得列强“同意”，张荫桓表示，中国将绝对支持英国对日本的占领，“承认英国在日本的一切权益”。

    这个“渀印度成例”的建议是孙纲提出来的。

    1849年英国征服印度全境后，因为印度国土辽阔，民族成份复杂，治理起来相当困难，所以英国对印度采取了“分而治之”的政策。把整个印度的领土分成两大部分，一部分由英国直接占领，成为英国的“直辖领地”，然后划成若干省和地方，设置行政机构治理；另一部分是受英国控制的“藩属”（就是史书中说的“土邦”），类似“保护国”，以历史阶段的不同大概有500到600个，“直辖领地”和“土邦”犬牙交错，把整个印度的领土分割得支离破碎。

    这些“土邦”面积大小不一，大的象海德拉巴和迈索尔，和意大利差不多大，小的只相当于一个城市，这些“土邦”名义上是独立的，“土邦”由王公治理，王公可以世袭，但其实都是英国的傀儡，英国通过这种直接和间接控制的手段，牢牢地掌握着印度。现在日本也到手了，日本明治维新前的幕府时期，不也是“各藩林立”，象印度一样吗？干脆就照“印度模式”来得了。