/>
反腐难就难在这是在治疗人性中的贪欲,你反对官收,结果你当官了你收了,你反对公款吃喝,结果你有公款吃喝的机会也吃喝,那这算怎么回事。
民间礼尚往来,参加个红白事都随份子,民间托人办事不花钱么?结果要把官场上礼尚往来的习性给硬摘了,那也是很难的。
后世南方一些地区已经拒绝红白事收份子了,这就是好的转变,开始移风易俗了,就跟官场上治疗贪腐一样,开始治疗了。
但这病跟糖尿病一样,把人本性压住是很难的,人是动物,跟官不官没关系,老板还想利用职务之便潜蜜呢,它有动物性的,治这个得慢慢想辙。
香港的养廉成本,北欧的高福利,中国是掏不起的,把公务员待遇提高到北欧与香港的水平,民间要炸的,付不起满足**的成本,就得想别的辙,慢慢磨合吧,全突突了都没用,换你你照样贪。
对别人找熟人走后门看不惯,轮到自己办事就先想有没熟人后门,那有什么用,不就是换一茬人么?要明白公务员是从老百姓中出来的,不是外星来的,这是全社会风气,不光是官场风气。
句政治不正确的话,全民功利主义对经济发展是有好处的,利弊都有,官员也好,老百姓也好,它贪有贪的好处,那是有所求,**强烈就会产生行动力,老百姓会玩命挣钱,官员会玩命搞政绩,把这个**神经摘了,它贪是不贪了,就挣工资了,但给你玩官僚怎么办?
全是按流程来,谁也不敢拍板,因为你不允许它试错,它就不敢负责任,结果全是不求有功但求无过,你有什么辙?就玩程序,走流程,尊法守法,没事歇着,有事踢球玩,找谁办事?不知道!谁了算?不知道!主动干事呗?没门,谁也付不起责任!
民主国家就有这个德行,清廉是按规章来的,要遵守很多程序的,一读二审三复核,再一民主讨论,一个桥给你修十年桥墩还没浇筑好呢,这还不算要不要建桥的具体讨论时间。
玩这套东西利弊都有,得看平衡了。
改革开放前三十年的东西撤掉后,社会不会单一的朝民主那套走的,传统的惯性会产生历史的呼唤,把自我文明朝根子上拉,一些中国文明的特质会回归的,一面朝传统走一面朝现代走,绝对不会单一朝一个面走的,你要相信中国文明内核的强大吸扯力。
中国文明的内核不是表面的规则制度,不是什么的道德,它是一种层架构上的世界观,中国文明是水的文化,是阴阳两面看待事物的方法论,不是西洋拳你一拳我一拳,不是非我即敌,不是好就是好,坏就是坏。
中国的这种水的特性,这种变通,不是不好,恰恰相反,大一统是把水冻成了冰,改革开放后冰又开始解冻了,你要是相信那种以西式目光看待中国式变通,那种插队,不按规章一类的,那你太看中国文明了,那是只能看到皮毛。
动物性这种玩意,不是中国人单有,后世最搞笑的一幕已经在美国大学拉开了,中国学生跟家长把国内这套带进了美国校园,送个礼吃个饭,好话张嘴就来,美国教授受宠若惊,对中国学生印象好的不得了。
别以为老美就没动物性,老美串门也送个礼物拎瓶酒什么的,老外也爱潜规则,西方一些发达国家是被规章限定住了,不是不喜欢这个,它动不了,中国人帮它动了。这不是现象,这是方法论,这是中国文明在吞噬西方文明,吞噬当地文明,不要看这东西。
你西洋拳玩的再好,拿美国那套对付美国人,不是那个土壤长出来的苗,难上加难,画虎不成反类犬,融入后再按本地人的准则办事,你要付出成倍成倍的努力与成本,个人会崇拜灯塔,主动往上贴。生意人是算成本讲利弊的,不会这么搞。
以美国为例,它收发信很早就是打印的,一张透明纸就能看到里面的东西,收发室基本看一眼就扔了,拆都不拆的,各类信件与推销太多了,然后粉碎掉就成垃圾了。
黑哥们为了求职,会起一个白人名字,什么大卫杰克迈克尔啊,起码求职信上你看不出来族裔,但是效果也就那样。
中国人也是这样,你搞个英文名英文再溜,你投的信,给好莱坞电影公司投个剧本,人直接就扔了,看都不看的。